澳門法律奇聞新聞channel

  致 澳門法官委員會的公開信-後續篇        澳門法官委員會 CMJ 呢份通知書，   點解我覺得 有點奇怪？     請各位法律大神幫解答一下！ 到底呢份通知書的這一工作作業的真正意圖為何？有否違法或濫權？       如上篇文章 (2025 年 7 月 11 日上載 ) 所述： 『 為着針對澳門中級法院第 422/2020 號案司法申訴案；能有效行使《民事訴訟法典》第 103 條第 1 款所指的“聲請作出任何行為或採取任何措施、就無效提出爭辯、提出附隨事項或行使其他訴訟權力”的訴訟權利的目的； 2025 年 6 月 17 日，本人向澳門法官委員會 — 經澳門終審法院辦事處 — 上呈以下的申請書，申請查閱澳門法官委員會 2025 年 2 月 19 日決議的卷宗；及請求澳門法官委員會向本人發出相關文件的卷宗內容證明 ( 詳見下文的申請書 ) 。 ” 根據 《行政程序法典》第 63 條第 4 款及第 65 條第 1 款規定 ，上述申請所要求的資訊及證明；澳門法官委員會應最遲於 2025 年 7 月 1 日提供。 但至 2025 年 7 月 11 日仍未收到任何通知。 』 https://macaulawnews.blogspot.com/2025/07/blog-post.html   今天，我去郵局領取澳門法官委員會 2025 年 7 月 11 日寄出的通知 。   該通知載有以下內容： 『 事由 : 通知一補充說明 湯國讚先生 : 法官委員會已收悉台端分別於 2025 年 6 月 17 日及 7 月 1 日致本委員會的函件，當中請求查閱本委員會於 2025 年 2 月 19 日作出決議的卷宗及發出證明，現特函通知台端就有關請求補充說明申請的具體用途，以便委員會作適當處理。 特此通知。 』 ( 見附件，澳門法官委員會第 149/2025/CMJ 號公函。 )   對於上述公函，我有以下問題： 一，     對於 2025 年 6 月 17 日上呈的申請書，如法官委員會認為需“補充說明申請的具體用途...

( 本文為- 致澳門法官委員會公開信—第 1 篇 相關文章： 致澳門法官委員會公開信—第 2 篇 https://macaulawnews.blogspot.com/2025/07/cmj.html   致澳門法官委員會公開信—第 3 篇 https://macaulawnews.blogspot.com/2025/08/blog-post.html 澳門特別行政區中級法院 司法申訴案件編號： 422/2020 卷宗第 265 頁合議庭裁判可能存有不法事實： https://macaulawnews.blogspot.com/2025/06/blog-post.html )            致 澳門法官委員會的公開信 ——第 1 篇—— 請問有否收到申請書？  本人為 澳門 特別行政區中級法院第 422/2020 號司法申訴案的司法申訴人。         為着針對澳門中級法院第 422/2020 號案司法申訴案；能有效行使《民事訴訟法典》第 103 條第 1 款所指的“聲請作出任何行為或採取任何措施、就無效提出爭辯、提出附隨事項或行使其他訴訟權力”的訴訟權利的目的； 2025 年 6 月 17 日 ，本人向澳門法官委員會 — 經澳門終審法院辦事處 — 上呈以下的申請書，申請查閱澳門法官委員會 2025 年 2 月 19 日決議的卷宗；及請求澳門法官委員會向本人發出相關文件的卷宗內容證明 ( 詳見下文的申請書 ) 。           根據《行政程序法典》第 63 條第 4 款及第 65 條第 1 款規定，上述申請所要求的資訊及證明 ；澳門法官委員會最遲 應 於 2025 年7 月 1 日 提供。        但至今天，本人仍未接到澳門法官委員會的任何通知。        由於經歷了很多明顯違反法律的事件， 故面對至今仍未接到任何通知這一事實，本人實不能確定澳門法官委員會是否已接收上述申請書。              ...